arXiv cs.HC· 自如教育观察·· 3 天前精选
找论文可以交给AI，判断证据够不够，人还不敢撒手
AI 导读
研究访谈13名参与动物到人类药物研发证据工作的利益相关者。他们希望AI帮助检索、筛选和提取研究信息，但对自动解释结果、评判研究质量更谨慎；不同角色会用不同目标和经验处理同一份不完整证据。参与者强调来源可追溯、明确不确定性并保留人工监督。论文讨论的是研究证据判断工具设计，不是AI已提升药物转化成功率的试验。
推荐理由
Reviewed Edu@AI import
正文
团队对13名相关利益方进行半结构访谈，了解动物研究向人体药物开发证据的搜寻和评估实践。参与者面对同一不完整证据时，会因职责、知识与决策情境不同而采用不同启发式；他们较愿意让AI协助定位文献、筛选和提取信息，对自动解释与质量判断更谨慎。受访者要求工具标出来源、表达证据覆盖与不确定性，并由人监督相关性和质量判断。论文据此提出面向不同角色的交互设计要求。
来源：arXiv cs.HC · arxiv.org