跳到正文
原文
Frontiers in Education· 自如教育观察·· 3 天前精选

收了23万条操作记录,预警考试表现还不如看平时成绩

AI 导读

工程实验课115名学生留下超过23万条操作记录,但这些行为数据预测考试表现的效果较弱;少量课程成绩反而更有用,把两者叠加也未显示明显增益。

推荐理由

Reviewed Edu@AI import

正文

这项工程教育研究跟踪115名学生在六次数字实验中的操作,积累230318条记录,其中93人有考试结果可供比较。研究者想知道:这些细密的行为轨迹,能否比课程成绩更早识别考试风险?

在这批数据里,行为指标预测考试表现的区分能力较弱,AUC约0.617,课程成绩约0.764;把操作数据加进去,也未看到可靠增益。研究并非说行为数据毫无用处:对是否参加考试的预测有一定价值。它提醒学校先检查采集能解决什么问题,别把追踪得细当成理解得深。

来源:Frontiers in Education · frontiersin.org