跳到正文
原文
arXiv cs.HC· 自如教育观察·· 3 天前精选

AI搜索一定把人关进气泡?这项3.7万人的实验看到了另一面

AI 导读

同样搜索《华盛顿邮报》的文章,一组读者多看到AI答案和出处。随机实验发现,他们共同接触的话题增加了,冷门话题的消费也增加了。不过,很多信息停留在AI答案里,没有变成原文点击——“看见更多”和“给媒体带流量”不能混着算。

推荐理由

Reviewed Edu@AI import

正文

研究在《华盛顿邮报》对37561名读者开展随机现场实验:两组搜索同一档案,实验组在传统结果上方多看到带文章引用的AI回答。

把AI答案与打开的文章都计入消费后,实验组接触的信息更分散,也与其他读者共享更多话题。共享信息的增量主要来自AI答案,而非原文点击。单次搜索的文章消费减少,但搜索次数增多后,人均文章消费略升。结果挑战了“AI搜索必然收窄视野”的简单判断,却只适用于这次特定媒体与界面实验,不代表所有搜索产品。

来源:arXiv cs.HC · arxiv.org