复制、切屏就算作弊风险？先审清训练模型用的标签

土耳其一所高校的52名编程课学生被纳入研究。研究者按监考考试中的可疑操作日志，将23人标为高风险，再用前八周学习平台记录预测分组。留一交叉验证中，逻辑回归准确率为73.1%。

最重要的边界是标签本身：复制、窗口失焦和右键等事件不等于作弊已经成立。小样本的预测成绩，不能用来认定违纪。作者将其定位为学习支持信号；实际使用仍需要核查情境、误判与学生解释的机会。