在一段关系里,那个始终靠得住、信守承诺、回应稳定的人,会赢得对方的信任。
在一段关系里,那个始终靠得住、信守承诺、回应稳定的人,会赢得对方的信任。
推荐理由:Reviewed Edu@AI import
在一段关系里,那个始终靠得住、信守承诺、回应稳定的人,会赢得对方的信任。
推荐理由:Reviewed Edu@AI import
当然,有些思考不需要写作。……但在最艰难的思考中,写作是极其宝贵的工具。
推荐理由:Reviewed Edu@AI import
这基本上是一份图解指南:从循环神经网络、卷积神经网络,到 Transformer 和校准,还配了可以亲手做的准确率与效率实验。
推荐理由:Reviewed Edu@AI import
我们会把 AI 和教师的判断结合起来。教师的判断,将用来校准 AI。
推荐理由:Reviewed Edu@AI import
真让人意外,大语言模型竟能解决这么多不同类型的难题……
推荐理由:Reviewed Edu@AI import
ChatGPT、Claude,如今还有 Copilot,似乎都在得到同一个教训。 …… 人们想要的是一个助手,不是两个。
推荐理由:Reviewed Edu@AI import
决定自己想成为什么样的人。 再用一次次小小的成功,证明给自己看。
推荐理由:Reviewed Edu@AI import
它还会给你(或你的学生)一种美妙的错觉:这些想法出自用户,而不是机器人。
推荐理由:Reviewed Edu@AI import
AI 可以帮上忙——当你已经有了深厚的知识……但学生用它,却会妨碍自己获得这些知识。
推荐理由:Reviewed Edu@AI import
AI 实验室把这么多精力都投入证明上,可其他领域还有那么多有意思的问题。
推荐理由:Reviewed Edu@AI import
我越是花时间和编程智能体一起工作,就越确信:它们反而让软件工程变得更难了。
推荐理由:Reviewed Edu@AI import
同样是卡住后向 AI 求助,先回忆、先尝试,再请它批评,与直接拿到答案,可能训练出不同的习惯。Oakley 从一次跨学科研讨会回来,把这个差别放到了学习与记忆的中心。
推荐理由:Reviewed Edu@AI import
这项工作大部分——但并非全部——由 Claude 完成。 …… 随后,Claude 提出验证这一发现的实验,我们的团队完成了这些实验。
推荐理由:Reviewed Edu@AI import
有了 AI,你能尝试的想法,远比最后会发布的多。每一次尝试,都可能让你学到点东西。
推荐理由:Reviewed Edu@AI import
会写提示词之外,什么决定你能用 AI 做到哪一步?Mollick 从亲自做过的项目谈起,把深厚知识、跨领域经验、品味和主动性放到台前:识别机会与挑出好答案,都需要人的积累。
推荐理由:Reviewed Edu@AI import
智能体可以是 AI,但能动性属于人。每个人都有责任借助工具,让自己更有能力主动行动。
推荐理由:Reviewed Edu@AI import
与其抢先宣布解出了尚未解决的数学问题,不如抢先宣布一个新的数学洞见。
推荐理由:Reviewed Edu@AI import
任务完成得更快,成长却可能停下来。Addy Osmani 从软件工程谈起:当试错、排查和修正都交给代理,新人少了什么练习?他给出的建议很具体——先自己判断,再让 AI 接手。
推荐理由:Reviewed Edu@AI import
一个特别“会帮忙”的 AI,也可能替学生做掉最该亲自经历的思考。Mollick 讨论认知努力与学习的关系:哪些麻烦可以省,哪些费力的过程反而值得留下?
推荐理由:Reviewed Edu@AI import
设备和工具都有了,老师却不知道该用在哪一节课、哪一个难点。左晓梅在多地中小学调研中发现,培训与真实教学之间还有一道缝:技术操作有人教,学科方法和持续教研支持却常常缺位。
推荐理由:Reviewed Edu@AI import